2025年4月16日 星期三

日記幾篇

日記幾篇


曾慶潭 Ching-Tang Tseng
ilikeforth@gmail.com
Hamilton, New Zealand
16 April 2025


最近,我有家事要忙,定期貼出文章的工作受到影響,只能力求規律。

平時,為與幾位好友保持聯繫,交流技術,我花在 Line 社群媒體上活動的時間比較多,幾乎每天都在 Line 上貼出好幾篇有關科技的小作文。

這是一篇與 Forth 技術相關的貼文。貼出時只用 W10 OS 中的 Win32Forth 系統展示成果。此處再附加使用 Ubuntu 20.04 中的 ciForth 及 gForth 展示同一成果。

對於一個很好的問題,給出一個很好的測試方法,同時驗證自己設計的系統性能無誤,作為永久的記錄,貼文的目的在強調這種精神。

我看到此一貼文,立刻用我自己設計的系統檢測,驗證測試的程式與執行結果如下:


 

這是在 Win32Forth 系統中,以幾分鐘內的響應速度,直接執行出來的結果

: test basic 
10 print { 6.0e0 * fpi * fpi * fpi * fpi * fpi } 
20 end 
;  ok
test 
       1836.12   ok

真的沒錯, 6 * (pi)^5 = 1836.12, 這就是質子與電子質量的比值。

這是在 ciForth 中直接執行的結果

ching@ctt:~$ ./l

AMDX86 ciforth 5.3.0 
: test basic
10 print { 6.0 e 0 * f(pi) * f(pi) * f(pi) * f(pi) * f(pi) }
20 end 
;  OK
test

1.8361181087 E 3   OK

這是在 gForth 中直接執行的結果

ching@ctt:~$ ./g
Gforth 0.7.3, Copyright (C) 1995-2008 Free Software Foundation, Inc.
Gforth comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `license'
Type `bye' to exit
: test basic  compiled
10 print { 6.0e0 * pi * pi * pi * pi * pi }  compiled
20 end  compiled
;  ok
test 
     1.83611810871169E3   ok
     
系統不同,答案沒錯,只是數字輸出表達的方式不同,但都得正確。




清明掃墓有感

清明節到了,請把書讀通了、把道理搞懂了才去掃墓。

不久前,我剛去掃墓兩次,第二次是為了刻意跟兄弟姊妹同去而去的,就在台北市公墓,交通便利,公車 508 路能到山腳下。

公墓現場好幾年前就已經規定不准燒紙錢了,我也欣然接受。今年更甚,規定燒香也不准了,我們照樣接受。

上山時要走一段路,背著祭品有點累,以生鮮水果為主,聊表心意,這點累算什麼? 誰不知道祭過的水果還是自己吃? 有什麼好計較的?

我是反對燒香、燒紙錢的,理由很簡單,汙染、浪費又危險,人世間已經沒有那麼多資源可供這樣濫用。
堅持祭祀要燒東西的看法絕對沒有必要,人人都應該配合新時代的要求,必須守規矩。有誰不懂誠心、誠意才是掃墓的重點?

我這次回台,在街上仍然看到還有許多店家在燒紙錢,這種行為只會讓我感到痛心與噁心,尤其是在公車站牌旁邊的店家,難道不知道旅客必定受到汙染影響嗎? 無論是誰這樣燒紙錢,我都會在心裡咒罵 : 閻王不要放過他們的祖先,必須以其子孫正在汙染世間與浪費資源之罪讓這種祖先在陰間受罪。

我心目中的中國社會,要普設國營食堂

我曾經是職業軍人,1970 年起,在中正理工學院讀書四年,全在學校的餐廳吃三餐,學生副食費每個月 680 元。畢業後,在正規野戰部隊幹過三年,吃的都是連隊飲食,飲食再不好,吃起來也都是香噴噴的,國家補給的副食費是軍官每個月才 240 元。

1977 年起,在中山科學院幹了十二年,生活上也都以吃食堂的飯為主。工作區的院區餐廳食堂,就是用購置原子爐 20 億美金的經費設立的,因為食堂必須供應原子爐值班工作人員的三餐。這些技術人員搭值班車前往食堂,可以比院區員工提前半小時開飯。我記得那時一餐飯的價格大約 20 來元,每本飯票 200 元,大約可使用一星期。

中科院的宿舍區在石管局的石園區,那裏有另外一個全院員工可以使用的食堂,我在婚前,都在國營食堂解決日常飲食問題,生活過得健康、愉快,從不為吃飯問題煩惱。

1989 年,退伍之後,就只能吃自己了,但我養成了習慣,在外奔波工作,半夜兩點才回家也不願在外面吃晚飯,一定要回家吃,保證可以免得肝病,非常想念國營的食堂。

我常去大陸,在江西、上海、北京時最喜歡去吃公營食堂的飯,北京航空航天大學的第二研究生招待所的食堂、上海自己開創的新格公司食堂,都是我解決日常飲食的好地方。

2003 年我刻意去桃園虎頭山腳下退除役官兵輔導委員會開辦的職訓中心接受重型機械的維修訓練,想要培養出在紐西蘭自營農場時的基礎技能,又有機會再吃公營食堂的飯,每個月的伙食費才 2200 元台幣, 7 天 24 小時供應三餐,我吃得不亦樂乎。

公營食堂的飲食都很健康,固定的開飯時間當然確保了規律的飲食。看看前述的費用,就能知道不存在營利不實的問題。對我而言,食物都是自選付費的,公平、合理、方便、自由.....等等,具有許多好處。

我們老了,家裡每天都得為準備三餐付出不少時間,能吃食堂或能去食堂打飯來吃,已成空想。食堂能讓人專心工作、不必憂慮飲食問題、節省開銷、確保健康。

中國人的社會應該普設國營食堂,看看中國大陸,這張照片就顯現出了一個理想的社會。原文以英文向全世界報導。



AI 潛藏了三個問題 :

第一是搞 AI 耗能源,值不值得耗還很難說,光是目前的有限 AI 就已經是家家大公司都提高能耗到 150% 以上,後續會更糟。

第二是我個人網頁中強調過的訊息應該天下為公、世界大同。有美國在,這個理想就難以突破,東、西方只能自己搞自己的,AI 的能力就更加有限。

第三是版權問題,我的個人網頁有幾百個創作程式,就算貼出,版權仍是我的,誰都可以引用,但引用時要說明出處,尊重版權。
這一點,AI根本不做,所以歐盟禁止 AI 的公開營運,因為美國大公司的 AI 偷得的訊息,主要就是來自歐盟各國的科學訊息為多。

我不太需要 AI 。

我女婿的公司營運受到 AI 很大的衝擊,幫別人建網上資料庫的公司,現在都加重了負荷。要增設存取資料的安全設計,有些東西實在很難加建,他們就直接受害,他們所增加的設計負荷卻是在妨礙 AI 的能力。

誰是誰非?

AI 不會殺死創作,但會殺死平庸,主因就是 AI 不會創作,只會偷竊資料,實在沒有智慧。

現行 AI 是離網就沒有 AI 。

必也正名乎 ! AI 應該改稱為 "網I"(NI) 。

沒有留言: