地震專文之三
曾慶潭 Ching-Tang Tseng
ilikeforth@gmail.com
Hamilton, New Zealand
2 April 2011
讀者的大量反應，促成我必須繼續寫第三篇與地震相關的專文，憑心而論，非我所好，但基於能夠增進人類福祉，不必追求名利的原則，我仍願意進行這樣的工作，它的正面意義也不亞於推廣 Forth 。這一篇專文，專論為什麼『測量超低頻的聲音，可能可以提前幾天預測大地震』？
從事於科學研究，要大胆的進行假設，但在未獲得具有科學根據的確切證據前，最好不要鐵齒論斷事物來譁眾取寵，或騙取研究經費，否則就變成了科技界的『術士』，為人所不恥，結果將只能羞愧終身以度日，我希望來訪的讀者，能夠明白這樣的道理。
如果您是記者，可以大方引用我願意負責任的言論，但不要斷章取義去譁眾取寵。如果您是研究人員，也請大方的繼續延伸我願意負責任的言論，繼續深入研究，但不要只想假藉這些論述來立案，騙取研究經費。
由於地震的研究敏感也必須嚴謹，否則將大批浪費民脂民膏與可貴的社會資源。真心想研究的人，應該得不到任何好處，所以這個主題容易誘人藉機斂財，這種情況，絕非我所願見，因而發表這種文章時，特別謹慎。
這一次，隨文附貼陳爽大哥轉來的一篇溫馨感人文章：『兩個選擇』，該文有益於社會，合乎本網頁的宗旨。如果讀者有同樣意願，也可以提供自己的創作，我斟酌後一次附貼一篇，與大家共同促進社會祥和。但原則是：宗教、政治、商業、與不夠明確的科技文章我都不貼。若不是您自己的創作，最好也別請我轉貼，因為天下可貼之物俯拾皆是，還有版權問題。我說過自己的『意識形態』比任何人都強烈，當然就不可能讓惡意訪客的胡言亂語出現在我的網頁上，讀者也請多多包涵。
所有我曾發表過的網文，均非即興之作，寫好之後，至少也得斟酌三天，才予以刊出，內人也長期協助審核錯字與去除過激言論，它代表我們一家人對這個網頁刊出內容的慎重態度。長期以來，我們也從未接受任何金錢資助，所以我能完全自主貼文。
三年前，於 fig Taiwan 首次提出地震研究意念時，讀者根本沒有興趣理解我的觀點，我必須藉助於 Forth 實作例題，來引起大家注意，所以有一篇早期的網文：『FORTH操作音效卡』，就留在中華民國 Forth 語言協會網頁中，此處則不多留。然後，紐西蘭去年九月發生了基督城的大地震，我進一步嘗試刊載地震科普文章，提醒全體中國人注意，文內的圖示我準備了好幾天，讀者也仍然沒有興趣。不幸，半年後的今天，日本的大地震、大海嘯、大核災引起全球群眾的恐慌，才開始有讀者肯閱讀我的網文了。
如果您能仔細閱讀我的地震專文，您應該了解我絕不亂寫，也絕不丑表自己像個事後諸葛亮。網文敘述的內容，必須是屬於我個人專業範圍內的先見之明，而且必須言之有物，我才寫。專文中有些內容，牽涉到原子爐的專業知識，我能提供正確的建言，但要等很久之後，才會有人照著做。甚至於直到災難發生後，拖過了半個月後的今天，全世界的專家才逐步採用同樣方法來解決問題，大家可以根據網文內容與日本大核災新聞報導的先後秩序，進行比對後體會出來，我大概只獲得了比較高的網文讀者點閱率，完全無利可言，所以不必曰利。這方面，我自覺對全人類足夠熱心了卻只能冷眼，就像我們長期呼籲推廣 Forth 一樣，一切只能任由它去，坦然面對。
原子爐燃料棒絕對不能熔毀，爐心只能打進淡水，緊要關頭，空軍總司令都得派飛機運淡水，消防車毀了也得救原子爐、緊急採用『可移入式』裝備、嚴禁狗急跳牆式的盲目運轉……等等，這些描述是在日本大核災發生次日，我就寫進網文，自己審核後，堅持到 3 月 16 日才按例行原則貼文，結果，日本好像只能在 3 月 17 日以後，照我寫的劇本演進，還愈演愈糟，現在已經是何必當初了。
我並不在乎讀者重不重視我的網文，但我有本領將深奧的專業術語，以通俗語言解釋清楚，我只是在善盡社會責任。這段時日，來訪的讀者點閱人數相當可觀，可惜的是，中華民國當局還見不到任何人採取任何預防行動，為台灣的核能電廠做好準備，甚至於軟性的單位間協調，緊急支援體系的建立觀念都不見蹤影。依我個人見解，與其如此，不如明天就立法，急停核能發展，立刻開始全面進行原子爐的除役計劃，電費高也得接受，苦日子難過也得過，因為，台灣經不起任何一次能預先準備卻不去準備的大海嘯，發生了就得『棄島』，逃往大陸。
我對日本政府的作風確實憤怒，我支持日本全國國民立刻進行『櫻花革命』，支持他們『無核、無兵』的民意主張，完成了革命，繼續維新，才能得天之助，才能無『大津波』(日語的大海嘯)。全世界的日本人必須永遠記住！有格有方的中國人不會想去欺負日本人，但是，只要你們有核、有兵，中國人就不可能善待你們，這是目前全世界最有道德修養、博愛世人之中國人，所能教導你們治理國家的最正確方法，它的精神來自四書，是孔子的思想。維新只學西方資本主義國家的投機、貪婪，只不過是維了半新，健全的道德思想只有中國才有，學了才能維成全新，我勸你們不要因為只維了半新而自取滅亡，所以全力支持你們進行『櫻花革命』。
地震專文之二中的所有呼籲，都是一般人講不出來的見解，但您知道嗎？我是在無書、無資料可供參考的情況下寫成的網文。這一生，我捆綁過兩套書籍，將其束之高閣：一是所有 APPLE II 的技術資料，另一就是核子工程方面的所有書籍，它們全未隨我移民來紐西蘭。換句話說，我能隨時僅憑記憶，寫出同業也難挑出毛病的科技術語通俗解釋，我也歡迎任何專家對我的網文內容進行善意的指正，但不要做無意義或沒有根據的爭論。如果，我的書本與筆記還在身邊，那我更能立刻使用 ABC Forth 系統算給大家看，看看日本鈽式原子爐，以其基本功率運轉一年，能另外滋生出多少的鈽？因為，這只是『核工導論』教科書中的一題習題，我還留有計算程式。我講的不是笑話，我對核子工程的熟悉程度，不亞於我對 Forth 的認識。
以上為前兩篇地震專文的反省，這一篇地震專文之三，主要內容則分成兩部份。一是提供讀者『超低聲頻』可能可以預測大地震的科學根據，我將大地震界定為：芮氏五級以上，較具有破壞力的大地震，超低聲頻界定為： 20 Hz以下人耳無法聽到的聲頻。另一則是一般性的討論，指出那些『動物的異象』，可能跟大地震有無關係？是負面列表，用來指正不當的譁眾取寵新聞報導，以正視聽。
大地震來臨前幾天，人類曾觀察到許多次震前的『動物躁動』，而某些動物對超低聲頻的聽覺能力，確實比人類好，是這個研究主題的最基本出發點。
『觀察』是科學研究活動的首要工作，但活動初期，通常是看不出什麼名堂，也因此容易衍生出許多的穿鑿附會。我們不能一看到動物異象，自己無法解釋，就隨便預言，可能與大地震就要來臨有關，常常這樣做，會不斷模糊了可以找出理由的依據，就會誤導實際可以產生結果的研究，大家應該盡量避免如此解釋『動物躁動』與『可以提前幾天預測大地震』間的粗糙關連性。
科學研究初期，遭遇困難無法解釋科學現象時，就很需要大胆的提出有根據的假說，然後以實際行動驗證假說是否合理？這樣才能得到合理的科學結論。
大地震來臨前幾天，地殼可能釋出特殊氣體、電離子增減、地下水位升降、或地磁磁性改變……等現象，都曾被人類記錄比對過，我個人能夠接受這樣的研究結論，但結論也僅只能對提前幾天預測大地震提供參考，不能作為絕對依據。因為，也曾經出現有了那些改變後，卻未曾發生大地震的記錄。
我個人偏向於選擇大地震前幾天，地殼比較可能提前發出『超低聲頻』的物理現象，作為研究根據，它代表大地塊要破裂前，地塊自己快要支撐不住前的地鳴現象，愈大的地震，根據動物躁動現象顯示，震前小震現象發生次數就愈多，且持續更久，能提前幾天預測到的效果就更明顯，而且這種監測方法可以明確指出震央所在，其它方法比較困難。
此前沒有人深入做過這樣的研究，但曾有人發表過偵測聲音的論文，而且結論是無效，但偵測的對象是高頻聲音，非 20Hz 以下的超低聲頻。我收集過這方面的學術論文，我現在寫的是網文不是論文，所以不必詳列。
因此，我也必須提醒讀者，透過長期監測『超低聲頻』來提前幾天預測大地震的研究方法，不能在這個時候就鐵齒地講它一定有效，要求別人非得給我一筆錢來進行研究不可。它最後的研究結果，也可能會是毫無效果，不值得再研究下去。但我個人認為，就算無效，也要以科學研究方式證明它無效，讓後人不要再浪費時間、精力、與社會資源。讀者必須明白，在我未能證明大地震可以根據這種方法，提前幾天預測得到之前；也沒有任何一位地震專家，能夠證明大地震絕對無法根據這種方法，提前幾天被預測得到。
90年代早期，我曾在上海寶山區顧村鎮住過一年，那裡沒有大地震，所以磚蓋的房子也不太考慮避震問題。移民紐西蘭後，住的是以木料支架為主的房子，是彈性的耐震結構，有外牆磚但不怕地震。我住過的這些房子，都緊鄰大馬路，重車通過時，房子都會輕微的搖動或震動，半夜三更能夠更清楚的聽到牆磚或水泥地基因震動而發出的沉悶聲響，這是我想將這種物理現象類比至地震研究的起因。
我的聽力很好，不久前還接受紐西蘭勞工體檢聽力測試，結果自最低頻至最高頻的聽力表徵值都是滿分，護士小姐告訴我，那一套儀器不能測出我的聽覺能力極限，因為無論頻率高低，使用最弱的最低檔，我都仍然能夠靈敏反應，她沒得測了，所以全是滿分。
學生時代，我在中正理工學院上課時，經常告訴旁邊座位的同班同學說：『今天晚上中正堂放映電影，影片名稱是什麼我都知道』。同班同學領教過我的聽力，因為那時，學校的廣播系統只對生活區廣播，不對教學區廣播，我卻仍然能夠聽得清清楚楚。
除此之外，我曾經開玩笑的告訴不少來找我修遙控器的朋友說：『我聽得到遙控器發出的電波』，所以能夠告訴他們遙控器是好的還是壞的？誇言這種能力，當然是言過其實了，但不是胡說。
有一次，隔壁的 Norman 老先生車庫門的遙控器失效了，找我鑑定問題所在，我很誠懇的教他驗證方法，我取出自己的山進牌短波收音機，將天線與電源開關打開，挑選了一個根本沒有電台訊號的收音位置，無論是那一個波段都可以，然後將遙控器靠近天線，壓下按鈕，能發射電波的遙控器，就也能讓收音機發出聲音，不能發射電波的，收音機就仍然寂靜無聲，電池沒電了，聲音就小，新的電池，聲音就大。那一次，就這麼簡單，我告訴 Norman 老先生，換一組新電池就行了，然後，我告訴他，我確實聽得到遙控器電波的聲音，他大笑一場，說我的耳朵確實與常人不一樣，我又說我還能用看的，他立刻回答，他絕對相信。
我喜歡親自動手做科學實驗，所以能夠輕而易舉的解釋這種監測原理。所有能夠發射電波或聲波的東西，幾乎都不可能只是純粹的一個波長或頻率，否則這種波源就接近雷射。伴生之波，主要就是頻率能以整數乘上去或以整數除下來的諧波，只是振幅比主波小，如此而已。
這樣解釋，您就可以明白，我為什麼能夠用收音機來修遙控器了？電蚊拍內轉換出高電壓直流電的電路、電腦的切換式電源供應器…等許多電器，都有相同的物理現象，這種道理，都能再度活用到其他許多方面。我教您技術時，您得舉一反三才能超越過我。
現在，如果我告訴大家，我閉起眼睛，卻能聽到蝙蝠有沒有飛過我的頭頂，您應該可以相信我了吧？還不相信，就請讀完下表後再來理解。俗話說：『增廣視聽』，我要拿這句話來探討超低聲頻的地震早期監測研究。增廣視野，可以令您變得更為聰明，增廣聽野，就有機會讓大地震的早期警報監測系統，有可能很具體的實現出來。
我對生物知識有興趣，仔細查過各種動物與聲音的關係。 LIFE 雜誌印行過一套科學文庫(LIFE SCIENCE LIBRARY)其中聲音與聽覺(SOUND AND HEARING)一冊，第 194 頁，有一張非常清楚的圖表，顯示了各種東西與動物，能發出的聲音，與能感覺得到的聲音，係以頻率作為表示基礎的漂亮示意圖。圖大而清晰，但難以轉刊入網文，只好將其內容列表示意如下：
(1) 能發出聲音的頻率範圍：頻率單位( Hz)
高級傳真音响系統 15 ~ 30,000
定音鼓： 95 ~180
管風琴： 10 ~ 8,000
豎笛： 75 ~ 1,800
小喇叭： 190 ~990
鋼琴： 30 ~ 4,100
小提琴： 200 ~ 2,650
指揮牧羊犬用的靜音哨子： 12,000 ~ 14,000
馬叫： 320 ~ 3,040
獅吼： 110 ~ 1,076
蝙蝠聲： 10,000 ~ 120,000 (我能聽得到蝙蝠聲的理由在此，頻率太高時，我也聽不到，牠鼓動翅膀所造成的聲音頻率則很低)
蚱蜢： 7,000 ~ 100,000
人類： 85 ~ 1,100
貓叫： 760 ~ 1,520
狗叫： 452 ~ 1,080
知更鳥叫： 2,000 ~ 13,000
綠蛙叫： 50 ~ 8,000
海豚： 7,000 ~ 120,000
(2) 能感覺出聲音的頻率範圍： 頻率單位 ( Hz )
海豚： 150 ~ 150,000
綠蛙： 50 ~ 10,000
知更鳥： 250 ~ 21,000
狗的聽力： 15 ~ 50,000 (請注意只有狗特別低於20 Hz )
貓的聽力： 60 ~ 65,000
人的聽力： 20 ~ 20,000 (我能聽到蝙蝠發出 10,000 ~ 20,000 Hz 之間的聲音)
蚱蜢反應： 100 ~ 15,000
蝙蝠反應： 1,000 ~ 120,000
鱷魚反應： 20 ~ 6,000 （鱷魚也有較低頻率的聽覺能力）
飛蛾反應： 3,000 ~ 150,000
以上的列表，是我相信某些動物躁動與大地震相關的科學數據依據。
不是所有的動物都對超低聲頻能有反應能力，因此，不該隨意將動物異象透過超低聲頻因子來牽連與大地震的關係，文末我會舉一些其它的理由。
如果動物躁動與超低頻聲音有關，而想自己設計出偵測器時，該怎麼辦？那就得直接採用超低聲頻的靈敏探頭，將目標鎖定在能測得 20 Hz 以下聲頻者為主。許多書籍可以提供這方面的知識，我從美國儀器協會(Instrument Society of America)出版的儀器工程師手冊(Instrument Engineers Handbook)第548頁中列出相關資料。
能偵測聲音的偵測元件有很多種類，它們對聲音頻率的響應範圍，可以決定能不能用來量出20 Hz頻率以下的超低聲頻？我查找過不少相關書籍後，了解到只有電容式(Capacitor)的偵測元件，聲頻響應範圍才能低到 20 Hz 以下，其它如碳粉式(Carbon)、動圈式(Coil)、單晶式(Crystal)…等偵測元件，均不符合要求。
單純電容式的偵測元件，頻率響應範圍大約為： 15 ~ 15,000 Hz ，如果還想將頻率量得更低，則可採用所謂載頻電容式(Carrier-type Capacitor)的偵測元件，它的工作原理仍是以電容結構形成麥克風(Microphone)，但施加於電容極板間的電壓，非單極性電壓(No polarizing potential is used)，而改將此麥克風的電容納入振盪電路，讓它成為是一種載有振盪頻率的電容式偵測元件。如此一來，被聲壓改變的電容，就能在電路上顯現出對應於聲頻的頻率，電路便很容易輸出對應於頻率的訊號，而頻率響應可以低至 0.1Hz，有效範圍約為： 0.1 ~ 20,000 Hz 。這些超低聲頻測量元件的知識，是想要完成此一研究的關鍵。
也許，中央氣象局號稱可以提供許多長期地震聲頻的測量記錄，但若偵測元件不是使用上述電容式的探頭，那麼，所能提供的記錄，超低聲頻的部份就都是背景雜訊，沒有意義，因為非電容式偵測器，根本量不到頻率在 20Hz 以下的任何訊號。一般地震的記錄訊號，都是以量度位移者為主，不是聲頻訊號，位移訊號的頻率與聲頻的頻率不等，二者不可混淆。
其實，根據這些簡單卻很重要的基本知識，自行實現想要的麥克風探頭，並不是困難的事情，我相信中國人無論海峽兩岸的那一邊，都有能力辦到，但沒有人重視就沒有人去做。天下也沒有能從 0 量到無限大全部範圍之信號的儀器，想完成希望中的測量，還有許多工作範圍測試與匹配電路設計的工作得進行，將訊號過濾、放大、成形，最後才能配接到電腦，讓電腦自動完成長期監測，這一段過程要花不少錢，我自己的經濟能力辦不到，只能希望有心人繼續努力了。
人們無法24小時工作，訊號還得靠記憶體留存下來，這就是從事這種監測非藉助於電腦不可的理由。電腦長期記錄下訊號後，初期還必須經由人工來判讀，這是訊號識別判讀的工作，必須先行依靠人類的智慧來完成。如果一切能如預期中的那麼理想，初期可以先行安裝單一個偵測點，每天人工檢視記錄，觀察有無希望中的訊號被記錄下來，訊號持續的時間，應該也就是一般地震可以持續的時間長度，只不過強度應在五級以下，此為設定信號放大比率的依據，放得太大了，甚麼小地震的信號都聽得到，但都是信號就等於沒有信號，放得太小了，該聽到的訊號就會被錯過，也等於沒有信號，因此，放大比率要經實測後決定，目標則針對五級以上的地震，五級以下的小地震，應該不是發展地震早期警報監測系統研究的主要目標。
然後每星期一次，經由中央氣象局取得監測範圍內所有記錄得到之五級以上的地震，他們的測量依據是來自於精密的位移而非聲頻，無論遠近與深淺，台灣估計平均每一個月會有2到3次的出現機會，反推回一星期內所獲得的超低聲頻訊息，針對某一特定地點，找出其中是否存在固定規則的對應關係，就有機會得到結論。單點有結果，陣列式的測量安排，配合上網路，當然就能進一步定量與定位，地震專文之一講解過這些基本道理。至於超低頻聲音，在地殼中的傳播速度，已有不少實驗數據可供參考。最後，就能設計出完全由電腦自行監測後顯示結果的系統。這是一條頗為慢長的發展路途，要有耐心才能完成，當然，我也不否認，有可能是一次失敗的假設。
您看出上述這一段立論的基礎是什麼了嗎？因為，我假設大地震的發生都不應該是突發的單一事件，它來臨前，都應該有一些小型的地塊崩塌事件會提前幾天發生，才造成動物躁動。除了核子試爆引發的突發大地震外，所有自然發生的大地震，都不應該是那麼乾脆，都應該有大小不一的零星碎震，提前幾天發生，且直接與大地震相關。密集持續的發生，才會是造成動物躁動的主因，突然只嚇動物一跳，影響不大，不斷地嚇動物，牠們就會嚇壞了，才有持續的躁動。所以採用量得碎震來預測大地震的方法，就在實現模擬出動物能夠超越人類的感覺，這是基本立論。
設計出來的系統，也可以與預期可能會躁動的動物擺在一起，共同進行交叉比對性的研究，研究就會更有價值。這樣的建議，聽起來似乎有點幼稚，但是，那一個未經證實前的科學假說不令人覺得幼稚？當初第一個敢講地球是圓的、也不是宇宙中心的科學家，是被權力核心的教會組織，當作瘋子關起來的。
立論如果正確，人類就能超越動物的感覺，因為可以指出震央可能在那裡？立論如果是未必如此，就也無法根據此法提前幾天預測出大地震。因此，此法暫時只適合用來作為提前幾天能預測大地震的永久性先鋒監測方法，還不夠資格被稱為是絕對有效的單一方法，但此前根本沒有更好的方法。
完全放棄不測量高頻聲音的原因，是已有論文發表，顯示沒有效果。一方面是高聲頻本身在地殼中就無法傳得太遠，訊號極易被地殼結構直接吸收掉。另方面是地中高聲頻雜訊非常普遍，動物因習慣成自然，所以也不害怕。而且非地震產生之高聲頻，只要出現，其強度就足以蓋過地震之有意義訊號。美國以前就挖過幾個一公里深的偵測井，長期監測後，未曾得到過有意義的訊息，因而發表過這方面的論文。
我在網上提出偵測超低聲頻理念之後年餘，北韓進行了核子試爆，美國則發佈了經由長期監測地殼超低聲頻的訊息，知道北韓核子試爆的事件，它強烈的暗示我們，地殼遠處的超低聲頻，確實是很容易便可以測量得到的訊息，但不是一般聲頻。我在 20090705 於本網頁刊出的『譜』一文中，詳細的提及此事。美國人是如何辦到的？我可以透過一張非常容易了解的圖表解釋清楚，我花了不少時間完成此圖，主要是想讓所有的中國人都能很容易看懂此圖，原英文圖示則來自作者 Paul Scherz 的 Practical Electronics for Inventers, McGraw-Hill 於 2000 年出版， P.300 。抱歉，此圖由小畫家製作，原本非常清楚，貼網後，因灰度關係而模糊，僅能作為參考，有興趣的讀者請自行參閱上述書籍。
再順著左邊的陰影區往上看，這個低聲頻區仍舊罕有自然現象與之對應，最後，只有頭頂的轟雷(我聽過)、近距離核子試爆、噴射引擎的部份聲頻(我聽過)、近距離飛機失事(我聽過)、或者是砲栓打斷了的 8 吋榴彈砲爆炸聲(我聽過)……等，才有機會產生超低聲頻。美國就是根據這種特殊現象，測得北韓核子試爆的。因為，近距離超強的超低聲頻訊號，由遠處監測，這一條在圖中處於最左上方的醒目紅粗線，就會平移到圖中的左下方的區域，頻率範圍不變，聲音強度大減。因此，只要專心測量這一區的超低頻聲訊，就能測得核子試爆。可惜美國人沒興趣、沒耐心監測大地震，只想管別人的核子試爆。而核子試爆大概是人類可以模擬出大地震的唯一人造工具了，本文強調的重點，於此明焉！
空氣中的超低聲頻要傳進地殼時，會有地表的反射界面大量的限制其傳入的份量，因此，頭頂轟雷與噴射引擎聲，對近距離安裝的超低聲頻監測探頭會有影響，距離較遠者就可以沒有影響，設計系統時可以考慮這些因素。這張圖表的最大功能，就是透過它來提示我們，如何利用左下角的空白區域？增廣與拓展我們的聽野，達到提前幾天便能預測大地震的目的。這是一片地震研究尚未開發出來的處女地，只要努力妥善進行，當然有機會增進全人類的福祉。
美國有線電視新聞網(CNN)曾經刊載過地震波與核爆波在地震偵測器上顯示波譜信號時之對比差異示意圖，此處借來作為公益教育訊息之用，版權歸CNN所有。
圖示明顯表示出核爆波譜幾乎沒有先到波(也就是所謂的 P 波)，地震波的波譜傳得越遠，可區分出來的先到波波譜就越明顯。通常，核爆波的解析度若以横軸代表時間來表示時，其波形之半波高的全寬度(FWHM: Full Width of the peak at Half of the Maximum level)大約只有 10 的 8 次方分之一秒，也就是爆炸反應的時間非常短，相對於一般炸藥的千分之一秒( 10 的 3 次方分之一秒)左右，二者相比為十萬倍的時間比值，因此而顯現出核爆瞬間爆炸出之威力的驚人。
另外，大家也該知道，能提前幾天預測到大地震的事例並不是沒有，但也還不能因此而以偏概全的強調，將來一定可以辦到。發生大地震的可能因子很多，本文則只針對比較普及的單一種『大陸板塊擠壓』學說來探討問題，因為，這樣做後，能夠獲得的結果，必然比較有實質上的效用。其他的因子，例如：大隕石突然撞擊地球，明擺著就已經告訴大家，本文探討的預測效果就根本無效了，所以也不用爭論這種自然現象與本文的關係。
我天生不信鬼神，為文使用『天譴』字眼，只是憤而口出責言，不代表任何宗教意義。我終身愛好科學，自認為沒有科學解釋不了的自然現象，此前還不能解釋的問題，只是暫時性的問題，只因人類的慧眼稍差，需要時間來增廣視聽，將來就能為問題找到答案。屬於宗教性的爭議問題，我根本不談，因為，對提前幾天預測大地震的研究，不會有實質上的幫助，實際一點，還是就事論事比較好，我的任何觀點都跟上帝存不存在沒有關係。
接下來，我打算討論幾種動物異象，與可能發生大地震有無關連的個人觀點。提出個人看法的目的，就是希望媒體不要經常穿鑿附會誤導群眾。
我見過不少次新聞報導，某地區突然出現大批蚯蚓，就預判可能與大地震就要來臨有關。其實，只要讀者有興趣，我幾乎可以經常挑定日子，帶領大家觀賞成千上萬條蚯蚓同時出現的奇景，同住本市的台灣同胞廖福田先生可以作證。
原本不該教大家認識這種自然現象，因為我不喜歡群眾知曉之後，破壞了大自然，但為去除民眾可能的迷信行為，輕度解釋一下也就無妨。
紐西蘭環境優美，到處綠地，小小一個大約十來萬人的 Hamilton 市，竟然有一千公頃的綠地，大操場上的草地都有專人照顧，永遠保持平整。每當月黑風高的晚上，如果草地濕潤，成千上萬條蚯蚓就出現了，整年都是這樣。我在網文中提過好幾次，我比一般人更加了解夜晚的世界，此即其中之一，細節有點像是天機，所以不再進一步深入解釋。
如果大家經常能見到成千上萬條的蚯蚓出現在您面前，您還會認為這種自然景觀的經常自然出現，還與大地震即將來臨有關嗎？我希望以後記者不要再進行這一方面的任何報導，它與地震無關。
前一陣子，全世界許多地方，出現鳥群大批死亡的異象，大家不明究理，新聞就直接說它是世界末日前的徵兆。後來，有些自然科學家對這種異象進行過解釋，我則有過我自己的實際經驗，可以與大家分享，這個異象還是與可能會發生大地震無關。
很久以前，我住桃園龍潭，鄰居董太太要遠行幾天，委託我們代為照顧養在籠中的小鳥。有一天家裡桶裝瓦斯剛好用罄，請瓦斯行送來新的瓦斯，那時，每次裝上新的瓦斯接管後，都可以聽到積聚在管口的瓦斯衝爆出來的一聲爆音，隨後，屋內就會有一陣瓦斯味，不幸，隔沒多久，我竟然發現籠中小鳥都死掉了，事後對董太太抱歉萬分，並留下了永久的記憶。
鳥類體型相對於人類是相當的小，飛行時要高速鼓動翅膀，心臟跳動比人類快，血液循環迅速，禽類的體溫都高達40度C以上，因此，難以接受對動物而言都是有毒的些微瓦斯，很容易被毒死。我從小看過許多本外國人寫的礦工生活小說，就描寫過礦工經常帶著鸚鵡下坑，牠的死亡，能提前預警坑內出現了瓦斯，礦工就得趕緊逃命。
我也經常看過研究大自然的科普文章，描寫地下積聚的大量甲烷氣體，會發生突然暴開地表而衝向大氣的現象，湖泊、沼澤地帶、腐敗植物大量堆積的地區最易發生。那麼，空中飛行中的大批鳥群，是不是因此種現象的突然發生，就會出現大批同時死亡的現象？這只是經驗上的一種推理，但可以解釋與世界末日無關，也與大地震可能來臨無關。
魚類大批成群的死亡，通常也與大地震可能來臨無關，魚是冷血動物，體溫經常保持與環境溫度差異不超過兩度C，但突然天寒時降低的大氣溫度，並不足以凍斃魚群，自然科學家解釋是水中溶氧突然大量不足，而致魚群缺氧成群暴斃的，我接受這樣的解釋，它就不成為異象了。許多魚都有群聚性，像沙丁魚一樣，擠在一起，氣溫驟變時，水中溶氧量會突然大量降低，就容易發生這種事情。魚類幾乎是冷不死的動物，我在俄羅斯居住期間，冬天零下30度C時，經常見到好魚釣者，背著冰鑽、小板凳、釣具，就在結冰超過一公尺厚度的河面上鑽洞釣魚，冰下不結冰的水，零度C也凍不死魚，有水中溶氧就行。因此，魚群成群暴斃與大地震會否來臨？無關。
另外，一個不討論大地震的話題，是鯨魚成群結隊的擱淺。我個人有個獨特的看法，因為見過鯨魚集體捕食沙丁魚或其它種小魚群的實際記錄影片，產生了聯想。鯨魚群在圍捕海邊小魚群令小魚走頭無路前，最後的一個衝刺，一口吃盡大批的小魚群，可能是導致鯨魚不幸成群結隊擱淺的主因。紐西蘭保護近海魚類做得很徹底，因此，海邊有豐富的魚群在此生活，也難怪常有鯨魚出沒，當然也就經常發生大批鯨魚擱淺的事件了。其實想證明這種現象並不困難，迅速解剖一條鯨魚就能驗證，只是紐西蘭人不這樣做而已，每次發生了這種不幸事件，就出動大吊車，進行就地掩埋了事。
反過來討論，某些動物的異象，可能跟大地震就要來臨有點關係，否則，我就根本不可能完成這篇地震專文之三的文章了。
前述動物對聲頻反應的研究數據顯示，狗與鱷魚具有較低聲頻的聽覺，因此，新聞報導過大地震來臨前幾天，曾經出現狗與養殖鱷魚群的躁動現象，是我可以接受的報導。上述數據並未全面的列出所有動物，我也不可憑空臆測，但一般而言，穴居的動物，例如兔子，大概就具有同樣的知覺。我養過兔子，也見過在菜圃中鏟土時，每下一鏟，籠中兔子皮毛就一陣顫抖的現象，令我不忍，所以每次鏟土時，我都會搬走養兔的籠子，改放到最遠的角落去，但是，還是可以見到兔子皮毛的顫抖，可以想象，大地震來臨前幾天的狂大超低頻地鳴，絕對能令穴居的兔子，發生四處狂奔的異象。
台灣發生921大地震的前一星期，我恰巧返台，見到長年無人居住的房內，出現了三個螞蟻窩，屋內根本就無可食之物，螞蟻實在不必在此築窩，但我清理了兩三天才解決問題。桃園距離南投很遠，大地震前也仍出現這種異象，表示螞蟻窩與震央無關，卻與震前環境異象有關。自那次以後，我每次返台，都再也見不到房內還有螞蟻窩了，甚至於院子內也幾乎不太有螞蟻出現。因此，我接受螞蟻的異象，可能跟大地震就要來臨有關的看法，但不作沒有根據的任何解釋。
當然，大地震來臨前，曾被報導的動物異象，絕非僅是只有這些。子曰『知之為知之，不知為不知，是知也。』，我寫網文，可以比新聞記者更無拘無束，但需要透過盡量誇張的方式來吸引讀者嗎？不知卻強表知之，就是唸錯了孔子的繞口令，就會寫出錯誤的網文，所論內容就不值得一讀。
已經存在我心中好幾年的理念，並不容易實現。因為，我們的社會資源，都不能歸我隨意享用，別人蓄意浪費資源，我的批評也不會產生任何效果。我則與世無爭，抱著能做多少就做多少的想法研究問題，曾經出現在我網文中的所有研究項目，都是如此。
還想得獎，或者想爭取學術名位的人，可以繼續嘗試發展我在上文中已經提出的看法，成功了，也不必提報我的小名，失敗了也不必氣餒，因為都為我們人類盡過了心力。也許，早日實現它，日本就能在 311 中少受些損失，全世界包括中國人，將來也能受益，要不要加速它的實現？由我們的整個社會自行決定。
附註 ： 20241010 重新整理後貼出。
